Windows 7
И че все так нахваливают?
Поставил, пошуршал, то же самое, что и XP. Разницы никакой.
Потому что я не использую графических оформлений, в настройках задаю максимальное быстродействие, а это убирает всякие рюшечки для эмо-девочек. Ну, окошечки на панели задач стали по-другому показываться с предпросмотром. Ну и что? Alt+Tab — все моё, никакие панели задач вообще не нужны.
Гаджеты? Это что за мракобесь? Засерать рабочий стол?
Ну и пусть грузиццо быстрее XP, у меня и в XP недолго грузилось. Ну и пусть мелкие файлы удаляет в два раза быстрее, чем XP.
С Вистой, заметьте, я вообще не сравниваю. Только эти две — Семерка и XP.
Короче, особой разницы не увидел, кроме визуального оформления, которое, повторяюсь, никогда не использовал, ибо чуждо мне это фантиковое удовольствие.
А вот тратить в два раза больше оперативки под это дело не хочу. Потому пока (потом-то, конечно, перейду, куда я денусь) остаюсь на XP.
Кстати, семерочка очень хорошо становится и на нетбуки.
Дмитрий Малашкин
Loading ...
Спасибо, Дмитрий, успокоил. Я, как бы, и не собирался приобретать ентот виндовз 7 ввиду того, что мой аппарат его банально не потянет, или, если быть точнее, потянет, но только его. Но все-таки терзали меня смутные мысли, что отстаю я как-то от всеобщего прогресса. Я, конечно, отставать не перестал, но достижения этого самого прогресса весьма и весьма поблекли в моих глазах, и статья эта — как бальзам на мою истерзанную по поводу душу.
А внутре лампочка неоновая!
Вот непонятна мне компания выпускающая это.
Пример распространённых окон:
3.1 — революция
95 — пакость
98 — отлично
2000, ME — пакость
XP — отлично
Vista — пакость неимоверная
7 — согласно, вышеобозначенной тенденции, обещает быть отличной, почти гениальной.
А сразу нормально делать — маркетологи не дают?
Конечно, они. А с Вистой два варианта: либо действительно лопухнулись, что маловероятно, либо просто заполняли паузу между XP и семеркой.